Vanità degli studi

  Un professore di diritto privato tiene una cosiddetta lectio magistralis   - sulla pandemia e dintorni. Che cosa c'entra con il diritto privato ?  I diritti dei privati cittadini sono stati massacrati dai dpcm che il suddetto professore ha usato quando era presidente del consiglio .  È probabile che la lectio magistralis gli sia servita come strumento di autopromozione politica . A non rivederci !

 Galli della Loggia oggi 20 ii "21 sul Corsera depreca il linguaggio settoriale del ministero dell'istruzione, che lui chiama "pedagogichese", mi pare. Ovviamente ha ragione, ma dovrebbe sapere che il nulla ama travestirsi - e poche cose sono "più nulla" della pedagogia. Che inoltre ogni "disciplina" possiede il suo linguaggio settoriale, fatto apposta per creare outsider, e disprezza il linguaggio settoriale delle altre "discipline", o scienze che dir si voglia. Quanto ai voti espressi in numeri da 1 a 10 com'erano ai tempi di GDL e miei, ecco: facevano abbastanza schifo, ma non quanto fanno schifo le formulette escogitate dal sullodato ministero. I voti possedevano un intrinseco privilegio: quello di poter essere sommati tra loro, per cui se prendevi un 5 un 6 e un 4 era abbastanza facile perfino per un insegnante di lettere fare la media: 5. Ecco, ora forse non è più pensabile la media aritmetica, mentre è praticata una perversa

 Una visione recente del vecchio film "A ciascuno il suo", riproposto dalla Rai nel centenario della nascita di Leonardo Sciascia (1921), autore di un romanzo dallo stesso titolo, mi ha indotto a riprendere in mano gli svariati libri di LS che avevo accumulato ormai molti anni fa. Ai tempi avevo progettato uno studio d ell'opera di LS, ma - non ricordo perché - lo abbandonai. Ho riletto per ora  A ciascuno il suo, Il giorno della civetta, Porte aperte, Le parrocchie di Regalpetra , ma solo in parte quest'ultimo,  Candido, 1912+1, Morte dell'inquisitore, Ritratto dello scrittore da giovane,  e portato a termine Il maestro di Regalpetra , biografia di LS scritta da Matteo Collura, che ai tempi mi era sembrata inutile ai miei fini. Di quest'ultimo libro dirò che è agiografico : l'autore, un giornalista siciliano, non poté affermare che LS fosse alto e bello, e ciò credo che gli sia costato.  Può darsi che LS, appassionato di crimini, di legge e di giustizia,

  La forma "mi fa strano" è mostruosa e chi la usa, se non un povero gregario ignorante, è un nemico della lingua italiana. Si dice: mi sembra strano, mi sembra una stranezza. Si dice altresì: mi fa schifo, mi fa vomitare, mi fa fatica ...

  Il termine "femminicidio" significa omicidio (commesso da un uomo) il cui oggetto sia una donna a lui parente o affettivamente collegata. Non so se una zia che uccide la nipote sia "femminicida", né se lo sia una madre che uccide la figlia. Il termine è stato escogitato da " scienziate sociali" statunitensi, credo. Ha avuto successo!  Il "femminicidio" è semplicemente un omicidio.

  Il redattore della rubrica linguistica di "7" (Corsera) menziona il vecchio detto "lingua toscana in bocca romana" considerando che la c e la g fiorentine in bocca romana sono private delle loro note  caratteristiche. A parte che i romani raddoppiano g e b  e che la pronuncia romanesca è stata promossa  dalla tv e dal cinema, tutto qui, a parte che il detto - esigenze di rima comprese - è certo di matrice romana, a parte che "lingua toscana" non vuol dire nulla - e  spesso l'aggettivo serve a evitare le parole imperdonabili, "Firenze", "fiorentino"; a parte che non se ne può più, a parte che la lingua e la bocca meritano altro, ho trovato  che il redattore di cui sopra, un docente universitario, è aretino. Non è una colpa, certo

  Galli della Loggia (Corsera 5 II 021) ritiene che i politici italiani siano gentuccia incolta e che la ragione di ciò stia nella malattia mortale di cui soffre da decenni la cultura umanistica, unica per GDL a garantire politici all'altezza. Ovvio che la responsabilità dell'accennata situazione è per GDL della scuola. Come già segnalato qui, GDL non va a lla radice. La cultura umanistica soffre in rapporto alla crescita del valore del denaro come unico valore. Più valore del denaro, del contare i soldi, dei numeri, meno valore umano. E' il capitalismo. Attenzione! Borghesia e capitalismo non sono sovrapponibili. Il dramma di GDL è coscienza infelice borghese.

  Ascoltando un certo brano di Satie applicato alla pubblicità di una camomilla ho pensato a quanta buona musica venga distolta dal suo mondo e tradotta dove non si sarebbe creduto. Ho pensato anche a quei brani dei Beatles cantati da matrone  gorgheggianti. Da una parte credo che la musica a volte si meriti la fine che fa - sigla di tg per esempio. Dall'altra mi viene in mente che le vie della fama sono tante.