Post

Visualizzazione dei post con l'etichetta Concorsi universitari

Concorsi "truccati"

I concorsi a ogni livello di docenza - nell' università - sono guidati, in vista del controllo del loro esito,  da chi ha il potere. Addomesticati. In altri termini l'immagine giornalistica ricorrente del "concorso truccato" è ingenua, anzi: essa corrisponde per l'appunto a concorsi in cui un partecipante rifiuta la norma qui segnalata. Uno o una dice "non ci sto" e denuncia * l'inghippo o controllo dell'esito, la magistratura agisce e la "giustizia ha il suo corso". Ma di solito i marpioni che controllano i concorsi se la cavano: certo, fanno figure di merda **, vengono spremuti per ore e ore dai magistrati e pagano fior di quattrini ai loro avvocati. Nel frattempo il sistema prosegue la sua vita " normale". *Talora anonimamente, ebbene sì. ** in particolare tramite la pubblicazione dei loro dialoghi telefonici, intercettati. (Intervistare sui concorsi ex professori che hanno fatto carriera nel sistema di potere vigente è un...

In forza della legge - contro la legge della forza

Ho già scritto qui anni fa che Galli della Loggia, docente universitario (oggi forse in pensione) passato necessariamente da concorsi, ha del coraggio a predicare in favore dei concorsi rispetto al male che, secondo lui, rappresentano le promozioni in ruolo "ope legis" degli insegnanti nei vari ordini della scuola. Difatti i concorsi universitari sono la fogna assoluta, l'acqua nera in cui galleggiano puttanate, ruffianate, favoritismi, infamie, tradimenti, mafia, massoneria eccetera.   Oggi Galli della Loggia, che non a torto critica la scuola perché è divenuta un contenitore di minori senza essere più un posto di studio e di insegnamento, torna a prendersela con i fautori di un provvedimento di assunzione dei docenti precari "ope legis", che significa in forza della legge . Vorrebbe concorsi - "seri" come quelli che lui e i suoi simili hanno superato? Le assunzioni "ope legis" sanano situazioni decennali di precariato e tolgono potere ai f...

Harry's bar

L'inventore del concorso universitario perfetto, quello dove l'unico candidato alla chiamata fa parte della commissione di valutazione dei titoli , invenzione che tuttavia non è, misteriosamente, incorsa nella condanna da parte della magistratura, è stato invece condannato, leggo nel Corriere fiorentino del 23 dicembre 2016 (si tratta di un inserto quotidiano del Corriere della sera), a restituire all'università di Firenze circa 49 mila euro, a sua cura spesi per sollazzi vari fatti passare per spese inerenti le attività cosiddette scientifiche dell'istituto fiorentino di cosiddetti alti studi umanistici: viaggi con coniuge ed amici nei vari siti del vasto mondo, uso di cosiddette limousine, soste in ristoranti famosi e carissimi, liquori, vini, prelibatezze da goloso che sfrutta la sua posizione, s oste sbevazzanti fatte passare per riunioni con studiosi internazionali i cui nomi, ha scoperto la magistratura, sono stati presi tramite visite ad internet. L'inventor...