Vanità degli studi

Da quando Saddam Hussein venne paragonato a Hitler allo scopo di giustificare in particolare la seconda guerra del Golfo ho iniziato a ragionare sull'uso propagandistico della storia e su certe sue conseguenze diciamo retroattive - di sicuro spiacevoli per i propagandisti. Costoro senza volere esponevano la guerra contro Hitler a una nuova valutazione e la Resistenza al nazismo e al fascismo correva il rischio di esser vista come una forma di sostegno alle potenze capitalistiche e imperialistiche, Stati uniti e Impero britannico in testa. La lotta al nazismo senza che ci sia nella realtà un Hitler non solo ridicolizza sé stessa, ma espone a serie critiche gli avvenimenti che culminarono nella guerra 1939-1945 e la guerra stessa. L'antifascismo odierno, mancandone l'oggetto, ovvero il fascismo, non solo puzza d'imbroglio, ma richiama senza volere l'attenzione dei pensanti sul passato (1922-1943; 1943-1945) ... Mussolini risorge dalla tomba (Hitler pare che non ne ab...

In un recente numero della Lettura, supplemento domenicale del Corriere, Sergio Romano ha trattato il tema  delle componenti etiche del lavoro degli storici, prendendo alla fine dell'articolo posizione su due porcate risalenti alla seconda guerra mondiale (1940-1945): lo sganciamento della bomba atomica da parte degli statunitensi su Hiroshima e Nagasaki, e lo sterminio di milioni di ebrei da parte dei tedeschi e dei loro accoliti. Sulla prima porcata ha ribadito una posizione da lui già espressa in precedenza: che sarebbe stata giustificata dall'esigenza di concludere la guerra nel Pacifico degli Usa contro il Giappone. Sulla seconda ha proposto a un dipresso che fu ingiustificabile perché ispirata dalla follia antiebraica di Hitler e del popolo tedesco, che tale follia avrebbe non solo sopportato, ma anche supportato. Gli ebrei furono sterminati con un impegno durato anni perché ebrei ; gli abitanti delle due città giapponesi furono sterminati con un impegno durato pochi gior...