Vanità degli studi

 Nel quotidiano La Repubblica in data 11 III si poteva leggere un articolo su l'invito che un influente personaggio francese - il cui ruolo e il cui cognome  però non ricordo - ha rivolto al popolo: leggete un libro per 15 minuti domattina, credo - oppure ogni mattina? Sarà "domattina". Cioè ieri sabato. Negli altri giorni chi lavora, a meno che non sia un intellettuale, di mattina non può leggere un libro. Poniamo dunque che l'invito indicasse il sabato mattina per il quarto d'ora di lettura di un libro. Ora, due erano le cose su questo tema da evitare: una, parlar bene della lettura , due, deprecare chi non legge . Ora sono tre, infatti non s'invita "il popolo" a leggere per 15 minuti un libro. Si legge in silenzio per 15 o 150 minuti un libro o qualsiasi altra cosa che sia leggibile e si sta in silenzio. Anzi, visto che in giro pare che non si legga, si gioisce interiormente nel fare qualcosa di straordinario. Interiormente, mi raccomando.

Dal Corriere di giovedì 15 ottobre apprendo che circa il 58% degli italiani, suppongo di età adatta all'uopo, non legge neppure un libro all'anno; e che circa il 36% dei quadri dirigenti italiani rientra nella stessa categoria. L'articolista aggiunge che recentemente ha scoperto che il nome di Marinetti, celebre teorico del futurismo, era ignoto ad un suo interlocutore del genere dirigenziale. Marinetti a parte, le percentuali suggeriscono non solo un grande difetto di lettura in Italia, ma anche una perdita di presa dei libri sulle persone. Ragione per cui il difetto, se non è una colpa, deve essere suddiviso tra le persone ed i libri. Questi ultimi possono essere distinti variamente, certo, ma secondo il mio parere si dividono in particolare tra vecchi e nuovi. I libri vecchi sono disponibili nelle biblioteche private, più o meno inattingibili, ed in quelle pubbliche, e se ne trovano parecchi nel mercato dell'usato oppure dell'invenduto. Andando per botteghe, oppu...

Secondo Repubblica (24 agosto 2010) gli adolescenti leggono (!) storie di maghi e draghi, se sono liberi di "scegliere", altrimenti stentano sui libri assegnati dai loro insegnanti. Quel che sa di scuola, insomma, rimane malvisto. Ciò c'induce a rispolverare una nostra vecchia idea, che qualsiasi testo obbligatorio o consigliato dalla scuola, sia Manzoni o Kafka, vada incontro ad un triste cammino. Deperisca. Meglio, per un testo, "non esser noto, nuovo, devoto al vuoto" (F.Fortini). La lettura, indipendentemente dal di che cosa, non dovrebbe essere né prescritta né fatta oggetto di patetiche perorazioni: la lettura può soltanto essere esercitata, silenziosamente. Noi abbiamo letto tra gli altri Salgari e Verne, da ragazzi, e non pochi libri ridotti alla nostra misura da redattori anonimi di romanzi celebri, tipo "Le avventure di Tom Sawyer e Huck Finn"...nessuno ci obbligava...gl'insegnanti non avevano tempo per "farci leggere" questo ...