Un matrimonio radicalmente sbagliato

E' al via una verifica nazionale della "qualità" della "ricerca" universitaria. I professori di ogni livello sono tenuti a presentare ad apposite commissioni di "esperti" tre o due ( dipende dall'anzianità) loro lavori "scientifici" (le virgolette sono obbligatorie per i lavori che esulano dalle scienze vere e proprie, come quelli di chi scrive queste note, studioso di arte dei giardini mentali e scrittore tutt'altro che "scientifico").

Dove sta il verme?
Nella prospettiva tecnologica obbligatoria, per coloro che parteciperanno, costretti a una serie di adempimenti che non hanno nulla a che vedere con la scienza, con il pensiero, con lo spirito e così via. Per cui, come ha osservato una nostra intelligente collega, la valutazione verterà in definitiva sulla capacità tecnico-informatica dei professori, il contenuto dei loro lavori essendo spinto ai margini, subissato da abstracts, "metabibliografie", PDF....

Spiego a me stesso il termine "metabibliografia" come segue, nella solitudine dell'eremo da cui emano questi appunti nel vuoto di "visualizzazioni" anonime: si tratta di quante volte un lavoro è citato, credo. Cioè quanto è popolare nella cosiddetta comunità scientifica. Nazionale e soprattutto internazionale.

Non so se ai miei scritti, rigorosamente parlanti la lingua di Dante, piacerà tutto questo, temo di no.