Vanità degli studi

Eccellenti congreghe di studiosi e remore relative (si tratta di pesci, non di metafore) consumano milioni di euro elargendo a se stesse lussi, lazzi, business class, limousine, Harry's bar, todo in nome delle scienze umanistiche. Florenz, Italia. Capo-congrega l'inventore del "concorso universitario perfetto", chi ci segue forse ricorderà: è quello dove il candidato unico fa parte della commissione giudicante.

Oggettivamente l'università di Civitarotta, che mi eroga un non disprezzabile mensile per 13 volte all'anno, mi ha messo in "pensione anticipata a stipendio pieno"- nota bene: dopo avermi chiesto, a suo tempo, di non andarci sul serio, come desideravo; ora non ho più insegnamento, esami, tesi, agli esami di laurea non mi si convoca, eccetera. Si tratta di uno spreco di denaro e di "risorse umane".

"La scuola sarà sempre meglio della merda", scrisse Don Lorenzo Milani, prete comunista, negli anni sessanta. Io credo che avesse ragione, e che avrebbe ragione anche chi lo sostenesse oggi, che la scuola è diventata un parcheggio per minori. Mentre la "merda" si spande. Basta non approfittarsi, tuttavia, di questo immeritato, strutturale, privilegio: da parte dei professori, presidi e così via.

prima del ferragosto, ieri, il preside della facoltà di Vacuologia, università di Civitarotta, ha scritto e diramato un patetico augurio di buone vacanze all'accolita di fregnoni impiegati e soprattutto stipendiati presso la medesima cosiddetta facoltà......."brevi vacanze", ha scritto, come se si rivolgesse a lavoratori veri....a proposito, molti di loro prestano opera remunerata presso università private "on line" per così dire concorrenti con Vacuologia, e nello stesso tempo percepiscono dallo Stato tredici mensilità non disprezzabili...brevi vacanze!

Nel film "Sorelle Mai" di Bellocchio, recente opera del celebre maestro noto anche per la pubblicità del Monte dei Paschi di Siena, è inserita (un poco a capocchia) una scena alquanto lunga: un consiglio di classe (liceo classico) durante il quale si decide se bocciare o no un allievo di scarso "rendimento", distratto, ma più che distratto: tendente ad addormentarsi in classe; e tuttavia, se sveglio, apertamente critico in rapporto alla "freddezza" delle spiegazioni della giovane professoressa di greco-latino; ecco perché lui, se non dorme,  lascia il banco durante le lezioni. Si decide di promuovere l'allievo, in nome della incisività etica della sua presenza? Del suo "calore"? Uno dei professori canta: "alleluia". Il punto sta nella confusione tra l'apporto critico che lo studente dà (a quanto pare) con i suoi atti e le sue competenze nelle varie discipline, confusione in cui il consiglio di classe, nel film, sprofonda. (...

Il rilievo nazionale (Corriere, Repubblica) dato alla notizia di una scolara di prima elementare italiana bocciata significa molto semplicemente che, dal punto di vista giornalistico, si tratta del classico "uomo morde cane": fatto straordinario!

Si valuta la preparazione degli scolari e degli studenti, quest'anno su matematica e italiano, per mezzo di test detti Invalsi. Chissà se qualcuno si ricorda che "invalso" è un aggettivo che ha il significato di "comune", "solito"? In astratto non ci vedo negatività, nel concreto dell'attuale momento politico e della forma (test), ci vedo una mossa di sfiducia negli insegnanti e una banalizzazione del sapere. In astratto il test rappresenta come un esame "di maturità" effettuabile da personale esterno alla scuola dove gli allievi hanno fatto i loro studi, logicamente con ricadute valutative sul lavoro degl'insegnanti. Dal momento che, come io credo, la scuola pubblica si è trasformata negli ultimi decenni in un contenitore di minori, è probabile che allievi ed insegnanti temano questi test, che hanno una certa funzione ispettiva. Ma la oscena trasformazione della scuola pubblica in contenitore di minori non è una colpa degli insegnant...