Vanità degli studi

  A proposito di Joseph Conrad, che ho chiamato in causa nel post precedente: il romanzo  Al limite estremo ( The end of the tether ) propone un capitano cieco che si serve, per dare ordini, di un aiutante malese che gli comunica ciò che vede, mentre gli altri dell'equipaggio ignorano la magagna, salvo il "secondo". Costui, per motivi psicologici, esita a denunciarla. Infine il proprietario della nave, a bordo, sistema una calamita accanto alla bussola allo scopo di far perdere la giusta rotta alla nave e di mandarla in rovina, per poter riscuotere il premio assicurativo. Ciò ricorda la manomissione del sistema di frenaggio avvenuta ai danni della cabina della teleferica Stresa-Mottarone, manomissione a quanto pare ritenuta dai responsabili utile a velocizzare i viaggi e a non perdere soldi. Più numerosi viaggi, più biglietti staccati, più profitto.  14 morti, più un bambino ferito nel corpo e nella mente.

  Il film "Flight" (regia di Zemeckis, D.Washinton protagonista) in questi giorni di Maggio mi ha trovato ben disposto a rivederne qualche sequenza. I primi minuti sono ottimi. Ottima la sequenza in cui l'intervento di uno specialista in droghe ( interpretato da J.Goodman) riesce a trasformare il protagonista, ubriaco fradicio, in qualcosa di presentabile. Posso dire di aver visto e rivisto “Flight” tra il 2012, quando uscì, e oggi. Un comandante di aerei alcolizzato procura ai suoi passeggeri la salvezza, dopo un guasto, rovesciando l'apparecchio, che dunque vola “a testa in giù” fino all'atterraggio. Non che manchino le vittime. Ma niente in confronto alla carneficina probabile. Ora, la trovata del comandante, Withtaker, è resa possibile dal fatto che lui è ubriaco.  Escogita la soluzione estrema perché è in stato di alterazione. Questo personaggio mi ha ricordato due capitani di nave incontrati negli anni in cui leggevo le opere di Joseph Conrad, e precisamente...

  New York o "nuyork"? Palermo o " palemmo"? Napoli o "napule"? Venezia o " venessia"? Fate voi...

 Quante mai volte mi capita qui di sbagliare non so.  Quando me ne accorgo apporto correzione o elimino. Tutto in "perfetta solitudine"... Ho scoperto che " vox clamantis in deserto" significa: voce di colui che chiama nel deserto. Che è un luogo comune, sì, ma giustamente menzionato. Che invece ho creduto di dover correggere in base alla formula erronea "vox clamans in deserto", che significherebbe : voce chiamante nel deserto...

  Non credo che a Don Milani sarebbe piaciuto esser citato da un'alta papavera come Ursula Von Der Leyen in merito al suo prediletto I care , comunque se fosse vero (non sono un donmilanista) che lui lo opponeva al Me ne frego fascista, ebbene: avrei qualcosa da ridire, infatti Me ne frego , fascista o non fascista, è liberatorio, e di fregarcene abbiamo bisogno come dell'aria. Di molte cose ci importa, di molte altre ce ne freghiamo. Per esempio dell'Ursula.

 Dalla odierna pisciatina del Gramellini sul Corsera si ricava che il medesimo ritiene Gates significare Ponti.

 Galli della Loggia (5 V 021) sul Corsera ha ragione circa quant'esce dai pedagogisti annidati nel mistero dell'istruzione: mostruosità abborracciate in inglesese che finiscono di rovinare la scuola ... Nota bene: finiscono di - non con il - rovinare la scuola. Ricordo altresì che "character"  significa in inglese non solo "carattere", ma anche "personaggio".